ВС РФ решит, можно ли со ссылкой на открытые данные ФНС вытеснить кредитора из реестра в банкротстве

24.08.21

Такую задачу предстоит решить Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ в деле о банкротстве ООО "МегаТрейд".

В 2019 году ООО "МегаТрейд" было признано банкротом по заявлению ООО "Норд Холдниг". В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов были включены долги перед индивидуальным предпринимателем и ООО "СтройМетодXXI". Получить право быть кредиторами обанкротившейся компании они смоги по договорам цессии, заключенные с ООО "МонолитСтрой" и ООО "Мастер", так как данные организации привлекались в качестве субподрядчиков ООО "МегаТрейд".

Но конкурсный управляющий посчитал, что ООО "Мастер" и ООО "МонолитСтрой" субподрядные работы не выполняли, а договоры цессии являются мнимыми. В качестве доказательства он с помощью сервиса ФНС "Прозрачный бизнес" выяснил, что в 2018 году ООО "МонолитСтрой", ООО "Мастер" и ООО "СтройМетодXXI" не сдавали бухгалтерскую отчетность. Кроме этого, в отчетностях компаний-контагентов конкурсный управляющий данных о заключенных договорах цессии не нашел. Также, субподрядчикам ООО "МегаТрейд" была предоставлена отсрочка платежа, что , по мнению управляющего, говорит об их аффилированности.

Но суды с данными выводами не согласились. Они заключили, что отсрочка платежа не может быть доказательством аффилированности, так как является одним из способов погашения задолженности. Ссылки конкурсного управляющего на данные ФНС "Прозрачный бизнес" суды также отклонили, указав, что соблюдение организацией правил ведения финансовой отчетности относится в сфере налоговых правоотношений и никак не связано с возникшей задолженностью.

Тогда конкурсный управляющий обратился в Верховный Суд РФ. В своей жалобе он также опирается на данные ФНС. Он настаивает, что в 2018 году ООО "Мастер" не смогла оказывать субподрядные работы, так как в организации числилось 0 работников, налоги и сборы не выплачивала. А ООО "МонолитСтрой" заключила договор цессии от имени генерального директора, который за три месяца до этого внес данные о недостоверности сведений о нем как о директоре.