ВС РФ разберет вопрос выплат управляющему, напрасно продавшему имущество банкрота

Баяндуров Л.Ю задолжал кредиторам 1.9 млн. руб. и в 2018 году был признан банкротом. В отношении него была введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим в конкурсную массу было включено несколько объектов недвижимости стоимостью около 8 млн. руб. Данное положение о реализации имущества было принято судом в июне 2020 года.

Спустя неделю, в суд обратился гражданин Сизонов А.А. с заявлением о намерении в полном объеме погасить задолженность должника. Вместе с этим, он попросил суд наложить обеспечительные меры, направленные на запрет реализации имущества до момента рассмотрения его заявления о погашения долга, которое назначено на конец августа 2020 года. Но суд отклонил просьбу Сизонова о наложении обеспечительных мер.

В конце августа 2020 года заявление Сизонова А.А. судом было удовлетворено, задолженность Баяндурова Л.Ю была погашена и в конце 2020 года суд прекратил производство по делу. Однако к этому времени финансовый управляющий распродал на имущество на сумму 9,5 млн. руб. В связи с чем, к фиксированной сумме выплате 25 тыс. руб. он попросил суд начислить ему вознаграждение в расчете 7% от стоимости реализованного имущества - более 650 тыс. руб.

Арбитражный суд отклонил просьбу финансового управляющего. Он посчитал, что управляющий, зная о намерении должника погасить задолженность, распродал имущество с целью получить к фиксированной сумме вознаграждение. В ином случае, если суд наложил бы обеспечительные меры на имущество должника, управляющий получил бы только фиксированную сумму.

Однако апелляционный и кассационный суды встали на сторону финансового управляющего. Тогда Баяндуров Л.Ю обратился в Верховный Суд РФ с просьбой отметить акты нижестоящих инстанций. В своей жалобе он поясняет, что распродажа имущества была произведена из корыстных целей финансового управляющего получить дополнительное вознаграждение в размере 7% от суммы реализованного имущества. Кроме этого, стоимость проданного имущества в многократно превысила сумму задолженности.

Рассмотрение жалобы назначено 7 октября 2021 года.