Граждане с «долгами за преступления» должны иметь шанс на личное банкротство

К такому выводу пришёл Верховный Суд РФ при рассмотрении дела гражданки А.М. Брижатой.


Брижатая А.М вместе с группой лиц в 2016 году была осуждена за незаконную организацию и проведение азартных игр. Суд взыскал с неё и остальных осуждённых 338 млн. рублей в пользу государства.

В 2019 году в связи с неплатёжеспособностью Брижатая А.М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом. Суд заявление должника признал необоснованным, так как данная задолженность является санкцией за совершенное преступление. Апелляционный и кассационный суды с этим выводом согласились, при этом кассационный суд отметил, что Брижатая А.М. была вправе обратиться в суд, но процедура банкротства не предназначена для необоснованного ухода от ответственности и прекращении долговых обязательств.

Верховный суд РФ, куда обратилась Брижатая А.М., решение нижестоящих судов отменил. Он пояснил, что граждане могут инициировать процедуру банкротства независимо от природы и характера задолженности, даже если долг образовался в результате взыскания в пользу государства дохода, полученного преступным путём. ВС РФ также отметил, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций необоснованно прекратили производство по делу о банкротстве, ограничив доступ Брижатой А.М. к правосудию.

Хочется отметить, что в данном случае суды отказали в принятии заявления о банкротстве из-за отсутствия других кредиторов, кроме государства, а также в связи с предметом задолженности. ВС РФ подчеркнул в своем определении, что право на личное банкротство принадлежит гражданину даже при наличии одного кредитора, и вопрос освобождения гражданина от задолженности подлежит рассмотрению только по итогам процедуры несостоятельности при завершении дела о банкротстве.